Non finiscono le polemiche dopo la partita di coppa Italia Juventus-Napoli giocata ieri sera, finita 3-1 per i bianconeri. Il Napoli si lamenta per i due rigori concessi alla Juve dall’arbitro Valeri, oltre che per un altro non assegnato a favore dopo un fallo su Albiol.

Dopo le parole di Reina, Giuntoli e del presidente De Laurentiis sono arrivate anche quelle del sindaco di Napoli, De Magistris in quanto alla partita di ieri sera: “Oggi parlo da tifoso. Come uno dei milioni di napoletani innamorato della maglia azzurra. Ieri a Torino abbiamo subito un torto continuo, senza fine, una gara costellata e condizionata da ripetuti errori arbitrali ed il tutto condito da cori vergognosi contro la città”. Oggi sono solo uno dei tifosi incazzati. perch√© al danno di rigori dati e non dati si è‚Ä® aggiunta la beffa di opinionisti che sono riusciti a vedere un’altra partita raccontando una storia che non esiste. Una vergogna nella vergogna, ma non bisogna mollare. Per noi napoletani è sempre tutto più difficile. Ci attendono due sfide importanti, Roma e Real. Forza ragazzi!!Dobbiamo essere più forti di loro e di chi insulta, di chi dirige male e racconta peggio. Difendiamo la Città e andiamo a vincere ! ! Forza Napoli !!!”

Sulla partita di ieri sera allo Stadium sono arrivate anche alcune dichiarazioni di Bergonzi ex arbitro, che ai microfoni di radio Crc ha analizzato cos√¨ l’operato di Valeri: Il gol del Napoli è regolare, bravissimo l’assistente. Primo tempo di ottima direzione. Nella ripresa sono d’accordo sul rigore di Dybala, anche se è molto leggero, c’è la punta del piede. Si poteva assegnare il rigore per fallo di Pjanic su Albiol, ma l’arbitro era impallato, poi parte un contropiede in velocità incredibile e l’arbitro è in difficoltà e l’assistente non lo aiuta. Reina tocca il pallone, non sono d’accordo con chi dice che il pallone resta l√¨, Reina tocca la palla e quindi para e poi dopo Cuadrado gli va addosso. Reina mica può sparire. Non è calcio di rigore. Se un difensore tocca il pallone, poi abbatte il difensore ed il pallone resta l√¨, cosa diciamo? Che ha toccato il pallone e non è rigore, altrimenti non diamo nessuna libertà al portiere se non di restare in porta e subire gol. L’arbitro in realtà non vede nulla, è molto attardato, vede solo la caduta.
Errori contro la Juve al San Paolo? Rimasi fermo un mese e mezzo, la Juve poi l’ho rivista dopo 2 anni”.

Persino il giornalista di Mediaset Maurizio Pistocchi è intervenuto a radio Crc, analizzando cos√¨ la gara: “E’ stata una serata pessima per Valeri. Mi dispiace ridurre la gara agli episodi, ci sarebbe da parlare anche del gioco. Valeri non ha beccato nulla e l’ho spiegato già su twitter in base alla mia esperienza. Al 13′ c’è rigore per la Juve per la spinta di Strinic su Dybala che perde il controllo del tiro. Io provo a dare una valutazione oggettiva e poteva cambiare tutta la gara. Non c’è fuorigioco di Callejon perchè si tratta di un braccio forse avanti, pochi cm, ma il braccio ci può stare e comunque nel dubbio non si alza. Non si deve neanche discutere. Qualcuno comunque ha avvisato Valeri o forse qualcuno s’è lamentato con l’arbitro, ormai anche in panchina ci sono le immagini, prima accadeva solo dopo la partita. Dopo 1′ fischi un rigore che non c’è: il pestone non c’è, Koulibaly appoggia il piede prima di Dybala che lo cerca. C’è rigore su Albiol, colpito sulla gamba da Pjanic. Sul capovolgimento c’è il contropiede, Reina devia la palla che prende velocità e si avvia verso il fondo. Reina non è fatto di materiale gassoso e non può smaterializzarsi, non c’è calcio di rigore. Intervento fatto sul pallone, è rigore solo se Cuadrado anticipa il portiere”.

Anche Antonio Iannone, ex arbitro ha parlato a radio Punto Zero delle polemiche che si stanno creando dopo la partita di Tim Cup tra Juventus e Napoli: “Ci sono alcune situazioni che vanno analizzate per rendere credibile il movimento calcistico. Alcune decisioni di Valeri sono state oggettivamente errate, in modo particolare l’intervento di Reina su Cuadrado: non è assolutamente calcio di rigore, tra l’altro Valeri, preso dal contropiede in atto, non era cos√¨ vicino all’azione. Reina tocca il pallone e solo dopo tocca Cuadrado, mica può sparire? L’intervento di Reina è evidente, lui cerca il contatto con le mani, non col corpo, quindi c’è una volontà chiara di non fare fallo. Non serve andare all’università del calcio per capire che quello non è assolutamente rigore. Mi soffermerei su un altro aspetto: come mai in una competizione cos√¨ importante come la Coppa Italia gli addizionali, che comunque restano un deterrente che può dare un contributo, non ci sono? Non vorrei fosse una questione economica ma è una scelta difficile da comprendere. Albiol? Il contatto in area è molto dubbio, le immagini ci mostrano lo spagnolo impegnato tra Bonucci e Pjanic: è chiaro che l√¨ avviene qualcosa anche perch√© la caduta di Albiol è naturale. Posso solo pensare che Valeri avesse la visuale coperta perch√© il contatto è netto. Mi auguro che arrivi presto la VAR per risolvere gran parte dei problemi e per ridare credibilità al calcio”.

Nunzio Marrazzo